Kad je jutros došao bivši tjelohranitelj princeze Diane, izneo je neočekivano mišljenje kada je rekao da ne vjeruje da su teorije zavjere i njezina smrt bile 'nesreća'.
Program je napravio značajku pod nazivom Who Killed Diana? i razgovarala s Kenom Wharfeom, koji joj je nekad bio tjelohranitelj.
Rekao je da svi dokazi prikupljeni u sudaru ukazuju da je to samo nesreća.
Ken je bivši tjelohranitelj princeze Diane (Credit: ITV)
Ken, koji je bio Dianin tjelohranitelj od 1987. rekao je: 'Ovo je bila nesreća koju je izazvao muškarac koji je vozio prebrzo za uvjete na cesti i s visokim ograničenjem alkohola u krvi.'
Čitaj više: Gledatelji slavnog Big Brothera nakon opake svađe pristaju uz Sarah Harding
Voditelj Eamonn Holmes potom je usmjerio razgovor kako bi pričao o tome kako je sam automobil, koji opisuje kao 'poput tenka', mogao završiti u olupini koja se dogodila nakon sudara.
Eamonn je rekao: 'Što je, pobogu, to uzrokovalo?' Vozilo se navodno kretalo brzinom od 70 km / h kada se srušilo, pri čemu su poginuli Diana i Dodi Fayed. '
Ken je odgovorio: „Bilo kakva brzina iznad 60 kilometara na sat u tom automobilu gotovo je nekontrolirana. Da bi takvom brzinom udario u betonski stup, ništa neće izdržati nesreću takve veličine.
Ken ne vjeruje u teorije zavjere oko Dianine smrti (Credit: ITV)
“Nije ni čudo što su tri osobe poginule u toj nesreći, od kojih dvije nisu bile vezane sigurnosnim pojasevima. Postoji problem sam po sebi jer da su Diana i Dodi vezali pojaseve, onda postoje svi razlozi za pretpostavku da bi preživjeli tu nesreću. '
Rekao je da postoje drugi čimbenici koji pridonose nesreći. Objasnio je: „Mnogo je stvari izvan teorija zavjere na koje se treba pozabaviti, a to je, što je pošlo po zlu u Parizu? Sigurnost je imala određene stvari koje su bile greške. ”
Kad ga je Ruth Langsford upitala što smatra najvećim neuspjesima, odgovorio je: “Najveći je neuspjeh u mojoj knjizi zasigurno bila teorija sigurnosnih pojaseva, ali s policijom izvan hotela bilo je malo ili nimalo veze.
Bio je Dianin tjelohranitelj od 1987. (Credit: ITV)
“Morate se zapitati zašto je Henri Paul, koji je imao problema s pićem, zašto je tom čovjeku tada bilo dopušteno upravljati tim vozilom?
'Ne vjerujem u teorije zavjere, samo mislim da je došlo do niza vrlo elementarnih pogrešaka u zaštiti koje su zapravo po mom mišljenju uzrokovale nesreću.'
Čitaj više: Obožavatelji EastEndersa nanjušili su romantiku za Bena Mitchella i novu Walfordovu komadicu
Mnogi gledatelji nisu bili na Kenovoj strani i nisu se složili s njegovim argumentom. Jedan je gledatelj rekao: 'Govori besmislice o dotičnom automobilu u kojem je bila princeza Diana. Mercedes ... ti automobili su nedodirljivi, to je njemački inženjering.'
Drugi je rekao: 'Takav pristrani razgovor, nisu imali nikoga tko bi zastupao mogućnost da su zavjere istinite.'
Neki su samo htjeli da se Dijanino sjećanje ostavi na miru, s mnogo komentara na Twitteru poput: „Za ljubav svih svetaca. Prošlo je DVADESET godina. Neka jadna žena napokon počiva u miru! ”